大学受験の１２３

過去問選びが大学受験合格のカギ

大学入試の過去問題集といったら、まずは「赤本」が頭に思い浮かぶであろう。

名前の由来は表紙が「赤い」から。「過去問＝赤本」といわれるほど、受験界における赤本の知名度は高い。教学社出版のこの「赤本」は、過去数年分の入試問題と解答・解説や、大学の情報・傾向が載っている最も基本となるタイプだ。

全国の国公立・私立の大学の学部別・日程別に、数え切れないほどの種類が出版されている。また、大学の過去問だけでなく、センター試験の過去問が17カ年分（本試・追試）も掲載された『大学入試センター試験過去問研究』も教科ごとに出ている。

さらに、東大・京大の過去25カ年分の英語と数学、早慶や関関同立など難関私立の英語の問題を集めた『難関校過去問シリーズ』もある。

毎年約600種類も出版され、本屋に平積みになっている赤本を、一度も手にしない受験生はいないであろう。

赤本の次にたくさん目にするのが、表紙の青い「青本」である。これは駿台から出版されているもので、「赤本」との違いは、解説がより丁寧であり精錬されていることだ。その代わり、赤本より掲載年度数が少なく、大学の種類も少ない。

そして、河合出版の黒い表紙「黒本」。センター試験の過去問『センター試験過去問レビュー』は、赤本と同じで17年分（本試・追試）も掲載されている。そして、河合塾のセンター試験（マーク式）の過去問・予想問題集（模試の過去問）も出版されており、これらを合わせて「黒本」という。

上記の過去問題集以外にも、「代ゼミ」の過去問・予想問題集（模試の過去問）を収録した「白本」、大学過去問は絶版になってしまったが、センターの予想問題・過去問の解説に信頼の高いZ会の「緑本」などがある。

過去問を征する者は受験を征する。過去問選びが合否を決めるカギなのである。

＜大学受験＞文系と理系はどうやって選ぶのか？

文系と理系はどうやって選ぶのか？この問題は昔から高校生悩みタネであろう。
なぜ悩むのかというと、自分の将来やりたいことと、成績にはギャップがあるからである。

得意科目・不得意科目で選ぶことも一つの手であるが、受験のその先を見据えた職業選択の問題としてこの問題は扱っていただきたいと私は考える。

こういった仕事に就くためには、何を勉強し、どの大学のどの学部に行けばよいか、そういったことを徹底的に調べてほしいのだ。

もちろん、徹底的に調べ、志望の大学に受かった後に、自分の考えが変わることはよくありそうなことだ。このときに注意してほしいことは、自分が何をしたいのか、再確認し、また意志を固めなおすことである。そうすることで人はまた前にすすめるだから。

どれだけ綿密に調べたところで、大学入学後に考えは変わってしまうこともある、それはしかたのないことである。だが、一度も進路について悩まず、入学した後になって、やりたいこととのギャップに苦しむ人より、一度は真剣に悩んで、それでも考えがかわってしまった人のほうが、その後の人生をより納得して生きられると私は考える。

高校2年生になると大抵の高校生は、文系と理系の選択を迫られる。そしてそれは同時に、無限に見えた未来をはじめて、自分の意志で切り崩すターニングポイントなのである。

高校生には未来へのヴィジョンを持って生きてほしい。ヴィジョンを持てる人ほど、挫折からの復活を遂げることができる人である。得意・不得意だけで、自分の人生を決めないでほしいところだ。

受験英語において単語帳は必要か否か

今回は受験英語における英単語の勉強について話をしよう。
　
英単語の学習法に関して、単語帳を使うべきだ、という人と、文章中にでてきた単語をそのつど覚えていけば十分だ、という人の2種類の人間がいると思うが、私は単語帳を使うことをおすすめする。
　
単語帳を使うことをお勧めする対象はその人の志望大学によって変わってくるが、
概ね必要なのは私立文系＞私立理系＞国公立文系＞国公立理系の順番だろう。
まず、文系での受験は、英語の配点の比重が高い。
難易度も理系より文系の方が英語は難しいことが多く、文章量は多い。
さらに、私立の場合、国立よりも読解問題中心のため、より正確に速読する力が試されると言えよう。　
　

英文を読解するためには、もちろん徹底的な英文の読みこみが必要なのであるが、私立文系、特に早慶を受験する者にとっては、英文から得られる単語を覚えるだけでは足りない上に、時間がかかってしまう。

そこで単語帳の必要性がうまれる。単語帳はZ会出版の「速読英単語」、駿台出版の「システム英単語」、鈴木陽一の「DUO」、オー・メソッド出版の「単語王」、清水かつぞー著の「英単語ピーナツほどおいしいものはない」などが有名である。
　

これら単語帳の中で、私が受験生時代つかっていたのが「単語王2202」である。
ひと際分厚く、数ある単語帳のなかでも存在感抜群のこの単語帳の魅力は、なんといっても単語の掲載数にある。2202と銘打ってあるが、細かく書いてある派生語、対義語、類語を含めると、なんと8000近くの単語が載っているらしい。

私はこの単語帳で一日100個近く覚える努力をし、何回も復習をしたため、受験日には単語において一切の不安はなかった。
　
　
この単語帳を使うことを私は強要しない。世の中にはたくさんの単語帳があるが、自分に合ったものを見つけてそれを極めることが、合格への近道である。

慶應、早稲田なら一年で受かる!

よく、大学の受験勉強は何年生からはじめれば間に合うかという話題があるが、端的に言えば、「人それぞれ」である。

その人の現時点での学力、やる気によって合否はかわってくる。

しかし、やはり一年でできることの限界はある。
いくらやる気があっても、まっさらな状況から一年で東大に入学することは、至難である。もちろん可能性はあるであろう、それは数ある体験談からも伺える。

だが、現実的に多く一般の人に向けて、を前提とするならば、「一年で早慶は可能である」と言い切れる。

むしろ、合格できる可能性は相当高いと言っても良い。

以下、私の個人的な体験談
　

私は、現役時代に東大を目指していた。
だが、センターを当日にむかえた私は無勉強だった。
本当に無勉強。周りが勉強している中、一年間遊び呆けていた私は、当日まで本当に無勉。当日の朝になって、初めて生物の教科書を開いたぐらいだ。

当然のごとく、センターで足切りをくらい、私立受験に切り替えた。
無駄に理想が高かった私は、勉強もしていないのに、受けたところは早慶だけ。
もちろん、全ての学部に落ちた。
　
浪人生となり、ちゃんと勉強をしようと考えた。

だがいままで勉強する習慣のない自分が、いきなり勉強を長時間できるわけがなかった。今思えば集中力のない浪人生であった。

だが、早慶に合格することを目標に、得意科目に勉強をしぼり、一年間粘ったことで、6戦3勝というまずまずの結果を上げることができた。
　
学力の全くないところから、そう時間をかけずに早慶に受かったのだ。早慶だったら一年で受かる、そう言い切りたい。
　

具体的な勉強法は、次の機会にでも書こう。

＜大学受験＞模擬試験は有効活用しよう

現役高校生、浪人生を問わず、受験生ならば何度かは模擬試験を受けたことがあるだろう。しかし、模擬試験を有効活用している受験生は意外なほど少ない。受けっぱなしのまま成績表だけを見て、多少偏差値が上下しただけで、一喜一憂していては模擬試験の本当の効果は得られない。

まずは、模擬試験を受けることのメリットを考えてみよう。

メリット①自分の全国レベルでの成績判定が可能
大学の模擬試験には全国から受験生が集まる。このため、自分が受験生全体でだいたいどれくらいの位置にいるのかを、客観的データとして把握できるのである。

さらに、模擬試験は定期試験と違い、出題範囲が広く曖昧なため、本当の意味で実力を測ることができるのである。できなかった問題はそのまま、自分の弱点だと思えばよい。

メリット②本番と同じ経験ができる
時間配分や解き方の順序などはもとより、試験場の緊張感に慣れるという効果が模擬試験にはある。また、入試会場が寒かった場合はどうしたらいいか、逆に暖房が効きすぎてしまった場合はどうしたらいいのか、昼食はどのくらいの量にしておくと調子が上がるか、時計は持っていくべきかなど、模擬試験を受けると初めて分かることがたくさんある。

本番と同じ経験を積めるからこその「模擬試験」なのだ。

メリット③復習によって弱点を克服しよう
模試の問題は本番にでる。本当にでる。膨大ないままでの入試データを基にして、予備校が作成しているのだから当然である。

模試を受けて一番やってはいけないことが、やった問題を復習せずに投げっぱなしにすることだ。模試での失敗は、本番での失敗だと思って、できなかった箇所はしつこく勉強することが、模試を最大限に活かす秘訣である。

メリット①～③で最も重要なのが、③の実践である。口を酸っぱくして言うが、模試の受けっぱなしは禁忌である。一度の模試の料金も馬鹿にならないのだから、受験生には一回一回の機会を無駄にしないように頑張ってもらいたい。

＜塾選び＞大手が良いか、少数・個人指導が良いか

予備校に通うことを決めても、どの予備校に行けばいいのかわからない。そういった人が多く存在するようだが、勉強の前段階である予備校選びに時間をとられていては本末転倒である。ここでは、予備校選びのポイントを書くことにする。

医学部・薬科大専門を除くと、総合予備校・個別指導の予備校・現役専門予備校の3つが予備校として存在する。

大手の総合予備校を選ぶメリットは、多くの人と競い合いながら勉強ができることだ。
周りに自分と同じ受験生をたくさん置くことで、モチベーションを長く維持できるという人にはおすすめである。また、大学受験という同じ目標を持つ人が一同に集まる場なので、一緒に頑張る友達もでき、それが励みになるかもしれない。

さらに大手予備校は、受験情報を豊富に集めており、扱うオリジナル教材も充実している。直接大学との繋がりもあり、志望校合格者のデータもあるので、基本的に安心して勉強ができる環境だと言える。

しかし、デメリットもある。それは人数が多いだけに、積極的に講師へ質問に行くことが難しいことである。特に人気講師などは質問に行列ができることもある。

一方、生徒一人一人に行き届いた指導をしてもらいたいのなら、少人数の予備校や個人指導に行くことをすすめたい。大手にくらべ、教師と生徒の距離は近く、質問も時間をかけて答えてくれるであろう。

安心をとるなら大手、講師との距離をとるなら少数・個人指導と、自分に合ったものを選ぶとよい。なんにせよ、塾選びにばかり時間をとられないこと、これが肝心なことだ。ちなみに、大手三大予備校とは駿台予備校、河合塾、代々木ゼミナールのことである。

大学受験における勉強法

大学受験を控えた高校生がまず初めに悩むことは何か、それは「効率の良い勉強法」についてである。塾に行くべきか？自学習で済ませるのか？教材は何を使うべきか？など、いざ勉強を開始しようとしたとき、方法論に関する選択肢はたくさんある。では、勉強法について悩んだ時、いったい何をするのが一番効果的なのだろうか？私はあえてここで、「全く悩まないこと」を勧めようと思う。全く悩まないとは、まずは何が勉強の効率を上げるかを考えないで、「とりあえず勉強してみる」ということだ。ここで、「とりあえずって言っても、やり方を決めなきゃはじめられないじゃん！」という声が返ってきそうであるが、方法論の模索に固執しすぎたために、肝心の勉強が手つかずになってしまい、試験において良い結果を得られなかった人をたくさん見てきた。実は、私もその一人である。「勉強法に固執する人ほど、実は危ない」のである。「とりあえず」勉強をはじめるときに使う教材は、学校のテキストで十分である。学校で配られるテキストを馬鹿にしてはいけない。文科省に認定されるように、製作者も精査して作っているのだ。馬鹿にできようがない。科目にもよるが、学校で配られるテキストは難易度、情報量ともに高水準のものが多い。例えば、大学受験において、理系文系を問わず必須科目である英語に関して言えば、「CROWN」を読みこなせれば受からない大学がないと私は思う。学校のテキストは、自分の実力をはかる「基準」にしてよい。この基準を自力で突破できなかったときは、何かしらの「穴」があるのである。では、この穴があることが発覚した場合どうすればよいのか？ここではじめて参考書の力をかりることになる。　使う教材はなんでもよいが、「一から学ぶ」や「初学者のための」など、明らかに「これから勉強をはじめる人」へ向けたタイトルのものがよい。そして、一度教材を買ったならば、その教材をなるべく短期間で集中してやってみるのである。「絶対に買った教材をあきらめて途中でやめてはいけない」。一つの参考書は「極めるまでやる」のである。　だいたいどの参考書も、初めから終わりまで全てこなせば、その科目において学ばなければならいことをまんべんなく学べるように作られているだから、自分が理解していること、理解していないところをその一冊の本から徹底的に分析するのである。勉強をすることに慣れていない人は、一つの参考書を極める作業を苦しく感じるであろうが、この過程を踏んだものは、これからの自分に「何」が必要なのかをすでに理解しているはずだ。どういった作りの参考書なら自分は効率よく勉強できるか、一人では勉強が無理だから塾に行こうなど、自分には何が必要か見えてくるはずだ。そして、次の勉強法（新しい参考書にとりくむ、塾に行く）を選択するときも、悩むことに時間をかけないはずである。　　　もともと効率の良い勉強法などないのだから、「とりあえず」勉強をはじめてみる。そうすれば、自分に合った勉強法というものは自然と見つかるものである。もう大学受験も時期的には序盤を遠にすぎてしまっているが、いまだに勉強が手つかずの人は、「とりあえず」勉強をしてみる、その勇気を持って欲しいと思う。